med gröna ärtor skall det vara
ringde min bank häromdagen.
(min och min. sist jag kolla så var det wallenbergarna
som ägde den, fast de kanske har sålt.)
((det är för övrigt häradshövdingen marcus, som sägs
ligga bakom namnet på rätten: wallenbergare.))
(((eller rätt och rätt. det handlar om en blygsamt stekt
pannbiff av kalvfärs, som serveras med ärtor))).
åter till ämnet.
det var ingen som svarade på min och färsfrossarens
bank, och jag hamnade istället i bankens växel - 10 mil därifrån.
- vem sökte du?
- maj-gull majskolv*
- och hon jobbar var?
- på er bank i stångbruk**
- mmm. då var hon upptagen.
(nähä, det menar du inte?)
- men jag kan vänta.
- nu kan jag dessvärre inte koppla dig vidare,
men jag kanske kan hjälpa dig?
- med vad då?
- ditt ärende, vad gäller saken?
- jag skall boka en tid med maj-gull, kan jag göra det via dig?
- nä, det går såklart inte.
- kunde tänka mig det, aphjärna***
(sa jag inte), utan istället:
- då finns det inte mycket du kan hjälpa mig med, så jag får
väl försöka ringa senare.
- du får göra det.
- hej
- hej
nu undrar jag – fyller denna växel någon funktion?
vore det inte bättre om man gjorde som på den gamla goda
tiden (alltså tiden från färs-marcus till 2008) då man lät någon
annan på det lokala bankkontoret svara på inkommande samtal.
någon som känner maj-gull och vet när hon är tillgänglig.
jag menar att bankerna på intet sätt är unika. vart fan du än ringer
så riskerar man att istället hamna i en växel strax utanför nikkaloukta,
där ingen djävel vet vem du är eller vem du skall prata med.
dom kallar det service, jag kallar det för förakt.
* namnet är fingerat
** orten är också fingerad
*** repliken är även den fingerad
--------- --------- ----------
dataintrång
för böveln! jag är utsatt för sabotage! någon har
kapat min blogg och använt den till att sprida norsk
propaganda, lögner och överdrifter.
att jag skulle imponeras av plattskallade torskrunkare?
befängt!
”mycket att lära av våra vänner i väster” pyttsan. om vi
stängde av svinesundsbron och slutade skicka läkare,
hovmästare och snickare utan gränser till blindtarmen
i väster, så skulle befolkning där dö av svält i sin iver
att själva lära sig knyta skorna.
om norge tycker jag inte.
---------------------
ulvang for president
man måste ju ändå erkänna att det är
en fantastisk vintersportnation – norge.
vilka idrottare, vilka vinnarskallar, alltid
bäst när det gäller. jag anser att vi svenskar
fortfarande har mycket att lära av våra
framgångsrika vänner i väster.
det er bare gull som glimrer.
--------------------------------------------------
istappar
manliga konståkare måste vintersportens bruno k öijers.
sköra, känsliga och självmordsbenägna.
intervjun med den svenska deltagaren adrian
schulteiss gav åtminstone mig rysningar.
grabben är en tickande bomb.
han pratade om hur han blivit orättvist behandlad, för
tre år sedan?!? om sin aggressioner och depressioner.
allt med flackande blick och svettig överläpp.
till detta os öppnar han sitt program iförd en imaginär tvångströja.
jag är inte förvånad om det nästa gång är dynamitgubbar och
äggklocka som täcker hans bröstkorg - fast på riktigt den gången.
-------
talk to the hand
jag tycker att det är så fantastiskt nyskapade nu när
nästan varenda krönikör och liknande snobbar raljerar
över skidskytte och curling.
hur de gubbfnissar åt dessa löjliga sporter, och gång på
gång påpekar att det bara är vart fjärde år som någon
bryr sig. och att vi bryr oss bara för att det råkar sändas
på tv i samband med os.
man går gärna in i detaljer och pekar på märkliga företeelser
och konstiga regler. det handlar inte om en krönika, en
åsiktsmaskin – o nej.
det verkar snarare som det finns inskrivet på deras
”att göra lista”. obs! glöm inte skriva ner curling och
skidskytte på onsdag. birro tar måndagen, och han
den feta skåning på expressen löser tisdagen.
missförstå mig rätt. folk får gärna såga vilken sport de
vill, (själv pissar jag på half-pipe*) men måste man skriva
om samma krönika vart fjärde år?
* så ofantligt ointressant. kan inte låta bli att tänka på
hur man släpper ett hårdkokt ägg från kanten på en
wokpanna, och sedan tittar tills det slutar rulla.
”å nu gjorde han en whatafuckwasthat, han är så grym
på dom, per-fro fjumpläte från stavanger."
---------
skrattfest
ibland är det roligt att hitta saker man glömt att man
tappat bort. det gäller sannerligen för den här sidan:
http://katastrofalaomslag.blogspot.com/
det är utan tvivel den absolut roligaste bloggen på
det världsomspännande nätet. för ett par år sedan så
besökte jag sidan regelbundet, men så av någon anledning
lyckades jag förlägga adressen (mentalt).
därför kan ni tro jag blev glad då jag häromdagen återvände
till herr drycks lysande skapelse.
har du inte varit där - gå genast dit.
var du där nyligen? gå dit igen.
-------
nu var det ljud igen...
då det i huvudsak är hjärnkirurger och raketforskare
som läser min blogg, så borde det också vara rätt forum
att kasta ut en fråga jag funderat lite kring.
- hur funkar det rent fysiologiskt då man kan välja att bara
lyssna till ett speciellt ”ljud”, omgivet av andra?
va! fatta ni inte frågan?
såhär då: någon (person A) sitter och tittar på tv med
halvöppen mun och dregel på hakan. någon annan (person B)
ställer sig en meter därifrån och talar med klar och tydlig
stämma till person A, som lik förbannat inte hör ett skit av
vad person B har att säga. det verkar som att vi på något vis
kan sålla bland ljud, utan att för den delen ta hänsyn till hur
höga de är. dessutom kan man genom ett ögonblick växla
vilket ljud man väljer att lyssna till.
om person A plötsligt får för sig att lyssna till person B,
så hör hon istället inte skvatt av vad som sägs på tv:n.
jag tycker det är fascinerade. hur funkar det egentligen?
lyssnar ni? hallå!
-------
märkvärdig
en dagboks dagbok
idag skrev hon i mig igen. tryckte sin billiga
bläckpenna hårt i mellangärdet på mig. lät sina
nariga händer vila på mina vita blad, som snart
färgades ljusgula av hennes döda hudceller.
skit skriver hon också, ointressanta dåligt sammansatta
meningar om promenader med hunden, vädret och
dålig hälsa. tror hon att riksantikvariatet kommer att ha
något som helst intresse av att spara hennes gnäll på dålig
svenska. jag kan inte släppa tanken på hur hon råkar spilla
en kopp ättika över mig, och därför blir tvungen att kasta
mig i insamlingen. längtan efter att få bli returpapper växer
sig starkare för var dag.
varför kunde inte jag hamnat hemma hos björn ranelid eller
unni drougge? tänka sig det, unni som skriver så mycket snusk
och elakheter. hon använder bergis handkräm också. jag hade
faktiskt nöjt mig med chris härenstam, även om inte han kan
stava. bara känslan av att hamnat hemma hos någon som betyder
något. anders timell - nä där går gränsen.
man har ju hört talas om dagböcker som blivit riktiga kändisar.
jag menar carl von linnés luggslitna böcker är det ingen som
pillar snorkråkor i. eller cyndee peters kända samling från de
fruktsamma åren på åttiotalet, jag skoja bara.
istället hamnade man hemma hos ett litterärt geni som skapat
strofer som: ”gick den vanliga rundan kring snarhögsparken.
det var kallt i luften och isciasen gjorde sig påmind”. det heter
ischias, inte iscias, dumkärring. fan, man kunde lika gärna blivit
till lokaldelen i mariestad. kan jag inte bara få bli till massa,
snälla någon - gör slut på mitt lindande.
-----
post traumatiskt
hej. nu har jag varit och bajsat i din brevlåda igen.
det blev en ganska skalpig kladd i dag också.
denna vecka tror jag nog att jag lyckats klämma ut
närmare ett kilo, bara i din låda.
hälsningar posten.
ungefär så känner jag över den direktreklam vi får
med posten – varje dag. döda inte budbäraren,
(brevbäraren i det här fallet) brukar det heta. och visst,
det inte posten själva som spottar ur sig tonvis av
torftiga trycksaker på taskigt papper. min primära
fråga är – vad skall vi ha det till?
själv tar jag bunten ur brevlådan, går de tio meterna
till pappersinsamlingen och släpper avskrädet så att
de åter får sällskap av sina bröder och systrar.
det verkar nämligen som de flesta i huset gör
exakt samma sak.
men kollar du inte igenom högen efter bra erbjudanden?
är det vissa som frågar. - host, host, bra erbjudanden?
handen på hjärtat, när fick ni senast ett bra erbjudande
via posten?
kom till fiffel & hifi och köp en ny jätteplatt tv, så får du
1000 spänn för din gamla tv.
tjenare. vilket klipp.
jag kan utan att blinka pruta ner samma tv med minst
det dubbla, utan att ha så mycket som ett bildrör som
inbyte. det är väl inget erbjudande? det är trams.
och visst känner man sig lite unik, med tanke på att det
bara är 4 miljoner andra hushåll som får samma möjlighet.
att man fortfarande plöjer nere sådana summor i färgat
skithuspapper, tycker åtminstone jag är konstigt.
men varför skaffar du inte en sådandäringa lapp med texten:
ingen reklam tack.
av samma anledning som att jag inte bär blåfärgplastade
skoskydd hos tandläkaren - det ser så fånigt ut.
-------
men vafan
minns ni mitt inlägg rörande den usla
skådespelaren jakob eklund?
hur jag raljerade över hur han säger:
”- men vafan”, typ tjugo gånger i varje film.
någon annan har sett samma sak.
http://www.youtube.com/watch?v=LimMVoxDfxA&feature=player_embedded
-------
tala är silver...
folk är säkert inte dummare nu, än tidigare.
men tack vare nätet, mobilkameror, bloggar,
övervakningskameror, twitter, radio och
direktsänd tv, så är det betydligt lättare att avslöja
en dumhet i dag – än vad det var för tjugo år sedan.
trots detta trampar folk i klaveret i parti och minut.
eller skall man kanske säga - tack vare.
för visst är det lite konstigt? nu när de flesta av oss är
medvetna om att det vi gör, säger och skriver med syfte
att någonstans publiceras - också ses och granskas.
det är inte svårt att rada upp exempel på korkade
gärningar utförda av allt från bönder till adel, där klantarslet
redan från början varit medveten om att dennes gärning
kommer att beskådas av folket.
för bara fem år sedan var det värsta som kunde hända,
att janne josefsson ville ställa några frågor med kameran
dold i en semla.
trots att alla rasister, miljöbovar och inkompetenta
myndighetspersoner kände till hans dolda agenda, så valde
de att svara på hans frågor efter det att han på frågan:
har du stängt av kameran nu? svarat: mmm.
då lät de sina käftar glappa, och spottade ur sig grodor
med en sådan frenesi att till och med egyptierna tappat hakan.
idag föredrar folk att skjuta sig, framför att bli
intervjuade av iller-janne.
men det absurda är, att idag behövs inte jannes dolda kameror.
folk gör gärna bort sig framför synliga kameror. det verkar
som att de flesta är skeptiska till att det dom säger i tv, radio
eller på sin twitter någonsin kommer att visas för någon annan.
------
konstaterat
det är inte min blogg som ligger nere.
det är världen som står stilla.
-----